คนส่วนใหญ่ปฏิบัติตาม แต่บางคนต่อต้าน (หรือเจาะรูในหน้ากากเพื่อสูบบุหรี่)
การระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ในปี พ.ศ. 2461 และ พ.ศ. 2462เป็นการระบาดของไข้หวัดใหญ่ที่ร้ายแรงที่สุดในประวัติศาสตร์ คร่าชีวิตผู้คนไปทั่วโลกมากถึง 50 ล้านคน ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งท้ายที่สุดมีผู้เสียชีวิตราว 675,000 คน รัฐบาลท้องถิ่นได้ริเริ่มโครงการต่างๆ เพื่อพยายามหยุดการแพร่กระจาย สิ่งเหล่านี้แตกต่างกันไปตามภูมิภาค และรวมถึงการปิดโรงเรียนและสถานที่บันเทิงสาธารณะ การบังคับใช้กฎหมาย “ห้ามถุยน้ำลาย” ส่งเสริมให้ผู้คนใช้ผ้าเช็ดหน้าหรือกระดาษทิชชูแบบใช้แล้วทิ้ง และกำหนดให้ผู้คนสวมหน้ากากในที่สาธารณะ
ศาสนพิธีสวมหน้ากากส่วนใหญ่ปรากฏขึ้นในรัฐทางตะวันตก และดูเหมือนว่าคนส่วนใหญ่จะปฏิบัติตาม ประเทศยังคงต่อสู้ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและเจ้าหน้าที่ได้วางกรอบมาตรการป้องกันไข้หวัดใหญ่เพื่อปกป้องกองทัพจากการระบาดที่ร้ายแรง
ดู: ไข้หวัดใหญ่สเปนอันตรายกว่าสงครามโลกครั้งที่ 2
การติดเชื้อครั้งแรกที่บันทึกไว้ในกองทัพสหรัฐฯ เอกชนประจำการที่ Fort Riley รัฐแคนซัสเมื่อวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2461 แม้ว่าสหรัฐฯและประเทศอื่น ๆ ที่ทำสงครามได้ระงับข่าวไข้หวัดใหญ่ในขั้นต้น (สเปนเป็นกลางรายงานอย่างอิสระจึงเรียกชื่อผิดว่า “สเปน ไข้หวัดใหญ่”) มีความรู้สึกว่าการปฏิบัติตามมาตรการป้องกันด้านสุขภาพใหม่เหล่านี้เป็นความรักชาติ
ดังที่ PSA สภากาชาดคนหนึ่งกล่าวไว้ “ชายหรือหญิงหรือเด็กที่จะไม่สวมหน้ากากตอนนี้เป็นคนเกียจคร้านที่อันตราย” ความรู้สึกของการปฏิบัติหน้าที่ในช่วงสงคราม—และความกลัวที่จะถูกมองว่าเป็น “คนเกียจคร้าน”—อาจจูงใจผู้ที่ปฏิบัติตามคำสั่งสวมหน้ากากในเมืองต่างๆ เช่น ซานฟรานซิสโก ซีแอตเทิล เดนเวอร์ และฟีนิกซ์
แม้ว่าการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะสูง แต่บางคนบ่นว่าหน้ากากไม่สะดวก ไม่มีประสิทธิภาพ หรือไม่ดีต่อธุรกิจ เจ้าหน้าที่ถูกจับในที่สาธารณะโดยไม่สวมหน้ากาก และหลังจากสงครามสิ้นสุดลง และไม่มีความรู้สึกว่าผู้คนควรสวมหน้ากากเพื่อรักษากองกำลังให้ปลอดภัย ผู้คัดค้านบางคนถึงกับตั้ง “กลุ่มต่อต้านหน้ากาก” ในซานฟรานซิสโก
ดู: สารคดีสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเกี่ยวกับห้องนิรภัยประวัติศาสตร์
หน้ากากทำจากผ้ากอซหรือวัสดุที่มีรูพรุนมากกว่า
ในปีพ.ศ. 2461 หน้ากากอนามัยขั้นสูงอย่าง N95 ที่บุคลากรทางการแพทย์ใช้อยู่ทุกวันนี้ยังห่างไกล หน้ากากผ่าตัดทำจากผ้ากอซ และหน้ากากป้องกันไข้หวัดใหญ่ของหลายๆ คนก็ทำจากผ้ากอซเช่นกัน อาสาสมัครกาชาดทำและแจกจ่ายสิ่งเหล่านี้จำนวนมาก และหนังสือพิมพ์ก็มีคำแนะนำสำหรับผู้ที่อาจต้องการทำหน้ากากสำหรับตนเองหรือบริจาคบางส่วนให้กับกองทัพ ถึงกระนั้น ไม่ใช่ทุกคนที่ใช้การออกแบบหรือวัสดุการผ่าตัดมาตรฐาน
J. Alex Navarro ผู้ช่วยผู้อำนวยการศูนย์ประวัติศาสตร์การแพทย์แห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนและหนึ่งในนั้นกล่าวว่า “เพื่อดึงดูดผู้คนให้สวมมัน [เมือง] ค่อนข้างหละหลวมในแง่ของสิ่งที่ผู้คนสามารถสวมใส่ได้” หัวหน้าบรรณาธิการของการระบาดของโรคไข้หวัดใหญ่ในอเมริกาปี 1918-1919: สารานุกรมดิจิทัล
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2461 ซีแอตเทิลเดลีไทม์สได้พาดหัวข่าวว่า “Influenza Veils Set New Fashion: Seattle Women Wearing Fine Mesh with Chiffon Border to Ward Off Malady” หน้ากาก “ทันสมัย” เหล่านี้และอื่นๆ ที่ทำจากวัสดุที่น่าสงสัยอาจไม่ได้ช่วยอะไรมาก ยังมีการถกเถียงกันในชุมชนทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์ว่าหน้ากากผ้ากอซแบบหลายชั้นมีประสิทธิภาพหรือไม่
ตัวอย่างเช่น JW Inches กรรมาธิการสาธารณสุขเมืองดีทรอยต์กล่าวว่าหน้ากากผ้าก๊อซมีรูพรุนเกินกว่าจะป้องกันการแพร่กระจายของไข้หวัดใหญ่ในที่สาธารณะได้ นอกจากนี้ หน้ากากจะมีประสิทธิภาพสูงสุดเมื่อสวมใส่อย่างถูกต้อง ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นเสมอไป ในเมืองฟินิกซ์ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าคนส่วนใหญ่ปฏิบัติตามคำสั่งหน้ากากของเมือง แต่บางคนก็เจาะรูในหน้ากากเพื่อสูบบุหรี่ ซึ่งลดประสิทธิภาพลงอย่างมาก
ดูภาพ: แคมเปญไข้หวัดใหญ่ปี 1918 เพื่อทำให้ผู้คนอับอายในการทำตามกฎใหม่
‘คนสวมหน้ากาก’ ต้องเผชิญกับการบังคับใช้, การลงโทษ
ถึงกระนั้น สำหรับคนส่วนน้อยที่ไม่สวมหน้ากากเลย รายงานแนะนำว่าปัญหาของพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา และทำมากกว่าด้วยความสบายใจส่วนตัว
Nancy Bristowหัวหน้าแผนกประวัติศาสตร์ของ University of Puget Sound และผู้เขียนAmerican Pandemic: The Lost Worlds of the 1918 Influenza Epidemicกล่าวว่า “คุณอ่านเกี่ยวกับคนที่ไม่ต้องการสวมใส่เป็นประจำเพราะมันร้อนและอบอ้าว” “บางคนโต้แย้งพวกเขาเพราะพวกเขาบอกว่าพวกเขาสร้างความกลัวในที่สาธารณะ และเราต้องการให้ผู้คนสงบลง ซึ่งฉันคิดว่าเป็นข้ออ้างในการวิจารณ์พวกเขาจริงๆ เพราะมีคนไม่อยากใส่มัน”
ธุรกิจบางแห่งกังวลว่าลูกค้าจะซื้อสินค้าน้อยลงหากต้องสวมหน้ากากเมื่อออกไปข้างนอก และบางคนอ้างว่ากฎหมายสวมหน้ากากเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของพลเมือง Bristow กล่าวว่า “สิ่งที่สำคัญกว่าในแง่ของการวิพากษ์วิจารณ์คือแนวคิดนี้ที่เราได้ยินมาในวันนี้เช่นกันซึ่งทำให้พวกเขารู้สึกปลอดภัย” ตามที่เธอชี้ให้เห็น การสวมหน้ากากจะมีประสิทธิภาพน้อยลงเมื่อผู้คนไม่ปฏิบัติตามแนวทางด้านสุขภาพอื่นๆ ด้วย (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าบางคนเจาะหน้ากากเพื่อสูบบุหรี่)
เมืองต่างๆ ที่ผ่านพิธีการปกปิดในฤดูใบไม้ร่วงปี 1918 พยายามบังคับใช้กฎหมายดังกล่าวท่ามกลางกลุ่มคนกลุ่มเล็กๆ ที่ก่อกบฏ การลงโทษทั่วไปคือค่าปรับ โทษจำคุก และการพิมพ์ชื่อของคุณลงในกระดาษ ในเหตุการณ์ที่น่าสยดสยอง ครั้งหนึ่ง ในซานฟรานซิสโก เจ้าหน้าที่พิเศษของคณะกรรมการสุขภาพได้ยิงชายคนหนึ่งที่ปฏิเสธที่จะสวมหน้ากากรวมทั้งผู้ยืนดูสองคน
สิ่งนี้แตกต่างอย่างมากจากการรักษาที่ผู้นำของซานฟรานซิสโกได้รับเมื่อพวกเขาไม่ปฏิบัติตาม ในการแข่งขันชกมวยช่างภาพตำรวจจับภาพผู้บังคับบัญชาหลายคน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ผู้พิพากษา พลเรือตรี เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของเมือง และแม้แต่นายกเทศมนตรี โดยทั้งหมดนี้ไม่มีหน้ากาก เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจ่ายเงินค่าปรับ 5 เหรียญและนายกเทศมนตรีจ่ายเงิน 50 เหรียญในภายหลัง แต่แตกต่างจาก” คนเกียจคร้าน ” อื่น ๆ พวกเขาไม่ได้รับเวลาติดคุก (ไม่ต้องพูดถึงไม่มีใครยิงใส่พวกเขา)
การสวมหน้ากากลดลงหลังสงคราม
คำสั่งปิดบังครั้งแรกของซานฟรานซิสโกเริ่มขึ้นในเดือนตุลาคมและสิ้นสุดในเดือนพฤศจิกายนหลังจากการพักรบในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ในเดือนมกราคม เมื่อผู้ป่วยไข้หวัดใหญ่เริ่มระบาดอีกครั้งในซานฟรานซิสโก ทางเมืองได้ดำเนินการสั่งซื้อหน้ากากอนามัยครั้งที่สอง คราวนี้การต่อต้านรุนแรงขึ้นมาก กลุ่มผู้คัดค้านที่รวมแพทย์สองสามคนและสมาชิกคณะกรรมการผู้บังคับบัญชาหนึ่งคนได้จัดตั้ง “กลุ่มต่อต้านหน้ากาก” ซึ่งจัดการประชุมสาธารณะที่มีผู้เข้าร่วมประชุมมากกว่า 2,000 คน
Navarro คาดการณ์ว่าการต่อต้านคำสั่งหน้ากากที่สองของซานฟรานซิสโกอาจรุนแรงขึ้นเพราะประเทศนี้ไม่มีการทำสงครามอีกต่อไป และผู้อยู่อาศัยบางคนก็ไม่รู้สึกถึงความรักชาติแบบเดียวกับที่พวกเขาเคยทำมาก่อน ไม่ว่าในกรณีใดเมืองนี้จะกลายเป็นสิ่งผิดปกติ ดูเหมือนว่าไม่มีลีกหรือการประท้วงที่คล้ายกันในเมืองอื่น
Nancy Tomesศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงที่มหาวิทยาลัย Stony Brook ซึ่งเขียนเกี่ยวกับมาตรการด้านสาธารณสุขระหว่างการระบาดของไข้หวัดใหญ่ในปี 2461-2462 กล่าวว่าในขณะที่มีการต่อต้านการสวมหน้ากากในปี 2461 และ 2462 แต่ก็ยังไม่แพร่หลาย
และไม่เหมือนกับผ้าเช็ดหน้าและกระดาษทิชชู่ ซึ่ง Tomes กล่าวว่าผู้คนเริ่มใช้กันมากขึ้นเนื่องจากการระบาดใหญ่ การสวมหน้ากากไม่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาหลังจากพิธีการสิ้นสุดลง ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าการสวมหน้ากากด้วยตัวเองมีประสิทธิภาพเพียงใดในปี 1918 และ 1919 สิ่งที่ชัดเจนคือชุมชนที่ดำเนินมาตรการด้านสุขภาพที่เข้มงวดยิ่งขึ้นโดยรวมแล้วมีอาการดีกว่าชุมชนที่ไม่ใช้
“วันนี้เราสามารถมองย้อนกลับไปและเห็นว่าพวกเขาทำให้เส้นโค้งแบนราบ และชุมชนที่บังคับใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้น และเป็นระยะเวลานานขึ้นและเริ่มต้นขึ้นก่อนหน้านี้มีอัตราการเสียชีวิตที่ต่ำกว่า” บริสโตว์กล่าว “แต่พวกเขายังไม่ได้จัดตารางข้อมูลนั้น ดังนั้นฉันคิดว่าผลที่ตามมาไม่ชัดเจนว่าสิ่งที่พวกเขาทำนั้นมีประสิทธิภาพ”
อ่านเพิ่มเติม:
ทำไมคลื่นลูกที่สองของไข้หวัดใหญ่สเปนปี 1918 ถึงตายได้
ไข้หวัดใหญ่สเปน – อาการ มันเริ่มต้นและสิ้นสุดอย่างไร
ท่ามกลางการระบาดของไข้หวัดใหญ่ในปี 1918 อเมริกาต้องดิ้นรนเพื่อฝังคนตาย
ทำไมตุลาคม 1918 จึงเป็นเดือนที่อันตรายที่สุดของอเมริกาเลยทีเดียว
